En el presente escrito, se dan a conocer una serie de recomendaciones y/o requisitos que, resultan indispensables para hacer buen uso de la entrevista como un método etnográfico complementario al de la observación participante, al momento de recoger datos o para la identificación de problemas en la investigación, ya que proporcionará al sujeto investigador, una gama de perspectivas provenientes de las experiencias personales de los involucrados en la realidad a estudiar.
Estas consideraciones, son aportes de Peter Woods (1986, p.77) en el apartado que refiere a las entrevistas etnográficas en: “La escuela por dentro”.
- Los principales atributos que se requieren en la entrevista son: la confianza, la curiosidad y la naturalidad.
1) Establecer un sentimiento de confianza y de relación. El investigador debe ser consciente, informado y honrado para, no caer en distorsiones de la verdad.
2) La curiosidad o deseo de saber las percepciones que las personas tienen de los hechos, oír sus historias y descubrir sus sentimientos.
3) La naturalidad o espontaneidad se refiere a facilitar la expresión de las opiniones y hechos personales con toda sinceridad y precisión. Las personas definirán la situación con indicadores normales a los que están acostumbrados.
- Las entrevistas deben adquirir la forma de conversaciones o discusiones para dar lugar aun proceso libre, abierto, democrático, bidireccional e informal, en que los individuos puedan manifestarse tal como son, sin sentirse forzados a papeles predeterminados.
- Cuanto mayor sea la incidencia del elemento voluntario y cuanto menor sea la presión de la dirección en la participación, mayores son las posibilidades de lograr un estado de espontaneidad y reciprocidad.
- Cuando las entrevistas se preparan, es conveniente dar a los entrevistados, la oportunidad de elegir el momento y el lugar.
- Es necesario tener en cuenta las posiciones en el marco mismo de la entrevista. Cuanto menos formal, más relajado, menos competitivo y más estimulante sea un sentimiento de comodidad, mejor.
- Establecer un terreno intermedio es una manera útil de crear una relación, una situación y una atmósfera adecuada., sobre todo ante “sondas de prueba” que pudieran presentarse durante la entrevista por parte de los entrevistados, como celebración su cultura ante en honor al investigador.
- Las conversaciones en grupo pueden ser más útiles que las entrevistas individuales, pues el entrevistado en compañía de sus compañeros, brinda información voluntaria junto con ellos, que de ninguna otra forma lo hubiera hecho.
- Se necesita saber sobre el contexto social para captar el sentido de lo que él expresa así también, ver y hablar con individuos insertos en una variedad de contextos, si es que se quiere descubrir sus opiniones en plenitud.
- Para el desarrollo de relaciones y confianza, resulta necesario concebir entrevistas continuas a lo largo de un período prolongado, así los datos surgen de la interacción normal.
- Es preciso empatizar con el entrevistado, es decir, hablar su lenguaje, valorar sus argumentos, participar momentáneamente en cualquier papel que él tenga en la vida normal y aparentar ponerse de su lado a fin de realizar una recogida de datos de mayor calidad y de mejor comprensión final.
- Poseer conocimiento y comprensión del mundo social del entrevistado antes de la entrevista.
- Aunque las entrevistas llegan a proporcionar, teóricamente, la estructura en sus propios términos, en su propio orden y su propio tiempo, es útil tener una guía para asegurar la inclusión de todos los temas y aspectos que se desee cubrir, además sirve de control y de carta de reserva.
- Aparentar que se escucha con un lenguaje corporal ligeramente exagerado y atención al contacto ocular.
- Las entrevistas también implican la observación para detectar cualquier indicio que pueda parecer extraño y que podrán ser indicadores de lo que lo que haya que enfocar en entrevistas posteriores.
- Hay modos de apoyar al entrevistado durante la conversación, sobre todo en interés de la precisión y de la integridad. Pueden ser algunos de los siguientes: control de contradicciones, búsqueda de opiniones, pedido de aclaración, pedido de explicaciones, distinta formulación de las cosas, expresión de incredulidad, entre otros.
- Un grabador puede ser un instrumento muy conveniente, pero sólo cuando no provoque interferencia. Su uso, libera al entrevistador de una difícil tarea y le permite concentrase en otras.
- Además de grabar, el entrevistador puede tener la necesidad de tomar notas de campo para poner más tarde activar la memoria y recordar los datos o impresiones, cosa que no puede captar el grabador.
- Se requiere elaborar un registro de cómo se recogieron los hechos, con detalles de tiempo y lugar. En él, el entrevistador debe registrar las impresiones de la disposición del entrevistado, la actitud de éste respecto de la investigación y en general., con la finalidad de comprender mejor los datos.
- La transcripción de la conversación es una tarea complicada, sin embargo, el investigador necesita proceder con rapidez para mantener el impulso; podrá completarla con indicaciones de tono, humor, aspecto, vacilaciones, etc. Que pueden ser esenciales para la comprensión del fragmento.
- Para la validación de los relatos se procurará mantener otros encuentros con la misma persona para obtener una muestra completa de sus opiniones en varias situaciones y momentos diferentes, también tratar de reunirse con otras personas para cotejar unas con otras versiones.
- Obtener datos que aporten los informantes clave, ayudará a la investigación, pues en cierto modo son observadores participantes por estar en zonas inaccesibles para el investigador. Ayudan a identificar la índole de la conversación y el comportamiento de otras personas. Pueden alertarnos acerca de explicaciones alternativas del lenguaje de terceros. Proporcionan un sentido de historia, al interpretar los acontecimientos presentes como parte de un largo proceso, que aún continúa.
- La utilización de tres métodos diferentes o más para explorar un problema aumenta enormemente las probabilidades de exactitud.
- El vínculo más importante es el que se produce cuando las entrevistas van acompañadas de observación.
